L’espace politique dans les Sciences de l’Antiquité : représentation, description, transformation

Date butoir. Vendredi 29 septembre 2023

Date du colloque. Du mercredi 3 au vendredi 5 avril 2024

Lieu. Université Toulouse 2 Jean Jaurès 

Résumé

Nous désirons, à l’occasion de ce colloque, réfléchir aux liens entre espace et politique chez les Anciens dans une démarche interdisciplinaire. Si les archéologues et les historiens se sont intéressés aux manières dont l’espace peut être un objet politique, il manque une réflexion générale qui montrerait l’apport d’une approche spatiale du politique dans l’ensemble des sciences de l’Antiquité. Pour renouveler la réflexion autour de l’espace politique, on confrontera donc les pratiques de l’archéologie, dont le champ d’études est résolument lié à l’espace, de l’histoire, dont l’approche est souvent plus politique, mais aussi de la littérature et de la philologie, qui se sont elles aussi emparées de l’espace en tant qu’outil méthodologique.

Argumentaire

L’espace revêt une importance cruciale dans le champ des sciences humaines depuis déjà quelques décennies, notamment depuis l’approche théorique que l’on a nommée le « spatial turn », à partir des travaux d’Edward Soja (Soja, 1989). Ce tournant consiste à envisager l’espace, non plus comme une toile de fond figée et immobile, mais comme un élément productif qui a donc une influence sur les modes de pensée des hommes. Cette position pourrait être résumée ainsi : 

« What if knowledge in general has an irremediably local dimension? What if it possesses its shape, meaning, reference, and domain of application by virtue of the physical, social, and cultural circumstances in which it is made, and in which it is used? » (Ophir & Shapin, 1991, p. 4)

À partir de cette réflexion, l’espace est appréhendé dans le champ des sciences humaines de diverses manières. Il peut faire l’objet d’une réflexion métaréférentielle : l’espace en tant que tel est la source de la démarche scientifique. C’est la première des deux approches de la notion d’espace qu’identifie Christian Jacob (Jacob, 2014) : il s’agit alors d’étudier l’influence concrète qu’exerce l’homme sur son espace (modification du paysage, agriculture, voies de communication, etc.). La deuxième approche consiste, selon Christian Jacob, à utiliser l’espace comme outil d’analyse dans d’autres champs du savoir. À partir de là, l’espace est utilisé de façon métaphorique et devient une donnée heuristique et révélatrice de certaines tendances. Les événements historiques sont ainsi appréhendés en tenant compte de l’importance de l’espace (Jacob, 2007) et en littérature, la narration peut être analysée à l’aune de l’espace et non plus seulement de la temporalité (De Jong, 2012).

À l’occasion de ce colloque, nous souhaitons nous intéresser de façon plus ciblée aux liens entre espace et politique chez les Anciens, en croisant les approches des différentes disciplines des Sciences de l’Antiquité. La manière dont le pouvoir investit l’espace, en particulier urbain, est depuis longtemps un objet d’étude des historiens et archéologues ; le colloque « L’urbs, espace urbain et histoire » organisé à l’École française de Rome en 1987, a été le point de départ d’approches très fructueuses, synthétisées dans un ouvrage récent (Courrier, 2022). Plus récemment, les historiens et archéologues se sont également intéressés à la diversité des manières dont l’espace peut être un objet politique, par le biais des fêtes et spectacles (Benoist, 1999), de la mémoire collective (Benoist, 2016), des représentations du paysage (McInerney & Sluiter, 2016). En littérature également, le spatial turn a conduit à s’intéresser à l’espace, notamment dans une perspective narratologique (De Jong, 2012 ; Kirstein, 2019).

Il manque néanmoins une réflexion générale qui montrerait l’apport d’une approche spatiale du politique dans l’ensemble des sciences de l’Antiquité. Pour renouveler la réflexion autour de l’espace politique, on confrontera donc les pratiques de l’archéologie, dont le champ d’études est résolument lié à l’espace, de l’histoire, dont l’approche est souvent plus politique, mais aussi de la littérature et de la philologie, qui se sont elles aussi emparées de l’espace en tant qu’outil méthodologique. Nous proposons aux participants de considérer le terme « politique » dans toutes ses possibilités sémantiques. Il peut par exemple être envisagé dans son sens ancien d’« organisation de la société » ; on peut aussi considérer la politique en tant qu’« organisation institutionnelle », notamment dans le cadre de l’exercice du pouvoir (Montlahuc, 2020). Ces deux sens sont bien entendu étroitement liés et ne s’excluent pas l’un l’autre. 

Les axes de recherche suivants pourront être explorés au cours de ce colloque, cette liste n’étant pas exhaustive :

– rapports entre espace et pouvoir (représentation de l’espace par le pouvoir ; manipulation de l’espace par le pouvoir…)

– la cité en tant que construction sociale peut-elle être appréhendée sous l’angle de l’espace ?

– nature, paysage et politique

– relation entre territoire et identité 

– la maîtrise de l’espace, la prise de pouvoir sur l’espace 

– structuration des mouvements dans l’espace politique

– tension entre centre et périphérie

– la frontière, le franchissement de la frontière

– incarnation du pouvoir, de la politique dans un lieu défini

Modalités de soumission

Ce colloque Jeunes Chercheurs est réservé aux doctorants et aux chercheurs ayant soutenu leur thèse depuis moins de trois ans.

Les propositions de contribution sont à envoyer avant le 29 septembre 2023 aux deux adresses suivantes : 

irene.marechal@univ-tlse2.fr et florian.racine@univ-tlse2.fr

Elles devront être d’une longueur maximale de 600 mots et comprendre un titre et une bibliographie indicative. Les propositions de communication seront examinées par un comité scientifique. Les réponses seront données le 13 octobre.

Source